【2026年版】ソーシャルレンディング戦略|外貨リスクを抑えた「円建て中心」ポートフォリオへの再設計

この記事は約7分で読めます。

はじめに

こんにちは、kanatoです。

「高利回りだから」という理由だけで、ソーシャルレンディングを選んでいませんか?

私も2025年まではそうでした。利回りを重視するあまり、外貨建て案件に偏ったポートフォリオを組んでいたのです。

しかし、2025年の為替相場の変動を経て、一つの結論に至りました。

資産全体の土台を作るインカム投資に、予測不能な為替変動は不要である。

2026年1月末時点の運用額は約324万円。今年はここから「リスク構造の再設計」を行い、より安定したキャッシュフロー・マシーンへと進化させます。


💡 この記事の結論(3分まとめ)

規模拡大: 現在324万円 → 目標1,227万円(総資産の10%)へ
構造改革: Bankersへの過度な集中(57%)を解消し、「守り50%」の布陣へ
国内回帰: 外貨建て比率を圧縮し、円建て中心の安定運用へシフト
中核業者: AGクラウドファンディングをポートフォリオの柱(15%)に据える
目標利回り: 加重平均 5.5〜6% を維持(月換算で約6万円のインカム)


1. 現状分析:2025年の「反省」から見える課題

まずは2026年1月末現在のリアルな数字をご覧ください。

【現状の事業者残高比率】

事業者残高比率分類備考
Bankers185万円57%攻め外貨建て・高利回り中心
Alterna Bank83万円25%中間バランス運用
Crowd Bank39万円12%サブ待機資金運用
CREAL15万円5%守り不動産クラウドファンディング
Funds3万円1%超守り上場企業貸付
合計324万円100%

2026年の3大改善ポイント

① Bankersへの過度な集中

  • 利回り8〜10%は魅力的ですが、外貨建てリスクが大きすぎました
  • 現在57%の集中を10%まで削減

② 守り層の不足

  • 安定感のある「守り・超守り」が全体のわずか6%(CREAL 5% + Funds 1%)
  • 目標50%(614万円)の守り構造へ

③ 為替影響の排除

  • 2025年の教訓を活かし、「インカム=計算できる利益」へと立ち返ります

2. ソーシャルレンディングの「新」位置づけ

私の総資産は約1億2,274万円。そのうち10%(約1,227万円)をソーシャルレンディングの枠と定義します。

この枠の役割は、

「株式市場が荒れている時でも、淡々と利息を運んでくる静かな軍隊」

です。

資産全体における役割の使い分け

J-REIT (5%):

  • 不動産エクスポージャー
  • 流動性があり、値上がり益も狙う「動的」な枠

ソーシャルレンディング (10%):

  • 貸付・不動産キャッシュフロー
  • 流動性はないが、評価額が動かない「静的」な枠

この「動」と「静」を組み合わせることで、精神的な安定と高い利回りを両立させます。


3. 2026年 目標ポートフォリオ:精鋭10社の設計図

「利回り順」ではなく、**「リスク構造」**で10社を厳選しました。

区分事業者比率目標額ステータス役割
超守りFunds15%184万円増額上場企業への貸付(円建て)
超守りジョイントアルファ10%123万円再開大手穴吹興産運営の安心感
守りCREAL10%123万円増額圧倒的な不動産運用実績
守りOwnersBook8%98万円再開厳選された都心不動産担保
守りRimple7%86万円再開東証プライム企業運営
中間AGクラウドファンディング15%184万円中核アイフルグループの安定と利回り
中間利回りくん8%98万円新規地域創生と社会的意義の両立
中間Alterna Bank7%86万円継続短期案件での資金回転
攻めBankers10%123万円削減高利回り円建て案件を厳選
攻めCOZUCHI10%123万円再開キャピタルゲインのブースト
合計100%1,227万円加重平均利回り 5.5〜6%

ポートフォリオの黄金比

守り(超守り+守り)= 50%(614万円)

  • 元本毀損リスクを極限まで抑えた土台

中間 = 30%(368万円)

  • 4〜7%のミドルリターンを狙う

攻め = 20%(245万円)

  • 高利回り案件に限定(1社上限10%)

4. 戦略の中心:なぜ今「AGクラウドファンディング」なのか?

2026年の戦略的メインパートナーに据えるのが、AGクラウドファンディングです。

選定理由

① アイフルグループの背景

  • 貸付審査のプロフェッショナルによる安心感
  • 上場企業グループの信頼性

② 円建ての安定性

  • 為替リスクを排除したミドルリターン(4〜7%)
  • 計算できる利益

③ 不動産担保の透明性

  • 万が一の際の出口戦略(担保評価)が明確
  • リスクが読みやすい

守りと攻めの「中間」を支える大黒柱として、15%(184万円)を配分します。


5. Bankers集中からの「卒業」

誤解しないでいただきたいのは、「Bankersが悪い」わけではないということです。

むしろ、高利回り案件を供給してくれる貴重な事業者です。

課題は「私のリスクの取り方」にありました。

現状と今後の方針

現状:

  • 57%(約185万円)が集中
  • その多くが外貨建て
  • 為替変動の影響が大きい

今後:

  • 10%(約123万円)まで比率を下げる
  • 円建ての優良案件に厳選
  • 満期が来た資金から順次、他の「守り系」事業者へシフト

これは「投資の経営判断」としてのリバランスです。

削減スケジュール

2026年前半: 約60万円満期予定
2026年後半: 約60万円満期予定

満期を迎えた資金の一部は、AGクラウドファンディング、CREAL、Fundsなどの守り系へ振り向けます。Bankers自体を辞めるのではなく、外貨リスクを削り、円建ての優良案件に絞り込む想定です。


6. ソーシャルレンディングの「不自由さ」を味方につける

ソーシャルレンディングには「途中解約ができない」という流動性リスクがあります。

しかし、これはメリットでもあります。

流動性の有無による違い

J-REIT:

  • 流動性あり
  • 暴落時に怖くなって売ってしまうリスクがある
  • 感情に左右されやすい

ソーシャルレンディング:

  • 流動性なし
  • 売ることができない
  • この「強制的な長期保有」が、結果的に複利効果を生み出す

「値動きがない」×「売れない」=「投資していることを忘れるほどの平穏」

これが、私の目指す2026年の運用スタイルです。


7. サブ事業者とリスク管理

主力10社以外に、サブ事業者も活用しますが、比率は抑制します。

サブ事業者の運用ルール

① サブ合計はソーシャルレンディング枠の10%以下

  • 最大123万円まで

② 主力案件がないときのみ活用

  • 待機資金の活用先

③ 少額・短期中心

  • 1案件10万円以下
  • 運用期間6ヶ月以内

④ ポートフォリオの軸にはしない

  • あくまで補完的な位置づけ

サブ事業者一覧

事業者想定リスク評価
CrowdBank中〜高毎月分配だが遅延リスクあり
COMMOSUS案件数少なめ
COOL案件にばらつき
プロパティプラス優位性弱め
FANTAS funding高利回り・価格変動リスク高

8. リスクと注意点

ソーシャルレンディングのリスク

① 元本毀損リスク

  • 貸付先の倒産・延滞により元本が戻らない可能性
  • 過去に複数の事業者で遅延・損失事例あり

② 流動性リスク

  • 運用期間中は原則として解約・換金不可
  • 急な資金需要に対応できない

③ 事業者リスク

  • ソーシャルレンディング事業者自体の倒産リスク
  • 情報の透明性が低い事業者も存在

④ 為替リスク

  • 外貨建て案件は為替変動の影響を受ける
  • 円高局面では損失の可能性

リスク管理の方針

① 分散投資

  • 10社(主力)+5社(サブ)に分散し、1社の影響を最小化

② 守り50%構造

  • 超守り・守り系で半分を固める

③ 外貨案件の削減

  • 円建て中心にシフト

④ 総資産の10%枠厳守

  • 全資産の10%を超えない

まとめ

2026年のソーシャルレンディング戦略の核心は5つ。

1. 規模拡大: 324万円 → 1,227万円へ(今年どこまでいけるかはわかりませんが・・・。)
2. 構造改革: 守り50%構造で元本割れリスクを徹底防御
3. 攻めの制御: 攻め20%上限でボラティリティを制御
4. 国内回帰: 外貨リスクを圧縮し、円建ての「計算できる利益」へ
5. インカム創出: 加重平均5.5〜6%で月6万円のインカムを作る

投資哲学

投資は「増やすこと」よりも「仕組みを作ること」の方が重要です。

仕組みさえできてしまえば、あとは毎月の分配金を再投資するだけで、雪だるまは勝手に大きくなっていきます。

短期の爆発力に目を奪われず、10年後の自分に「月5〜6万円の仕送り」を届けるための土台を、今、作り上げます。


おわりに

ソーシャルレンディングとの向き合い方

2025年、私は実際に複数のサービスを試しながら、以下のことを学びました:

① 高利回りには必ずリスクがある

  • 10%超の利回りは魅力的だが、それだけリスクも高い
  • 5〜6%程度のバランス型が長期的には安定

② 外貨案件の為替リスクは想像以上

  • 2025年は為替変動の影響を大きく受けた
  • 円建て中心の方が精神的に安定

③ 事業者の信頼性が最重要

  • 利回りだけで選ぶと痛い目に遭う
  • 透明性の高い事業者を選ぶべき

2026年の方針

今年は、外貨リスクを抑え、円建て中心で分散を効かせる

AGクラウドファンディングを中核に、守り50%構造を構築します。

Bankersからの資金シフトは、満期を迎えた分から順次実行。焦らず、着実に組み替えていきます。

総資産の中での位置づけ

ソーシャルレンディングは、私の資産全体(約1億2,274万円)の中で10%(約1,227万円)を上限とします。

資産全体の配分:

  • 安全資産: 約10%(現金・預金など)
  • 株式リスク資産: 約40%(日本株・米国株・投資信託)
  • 債券リスク資産: 約10%
  • 不動産リスク資産: 約5%(J-REIT)
  • インカム型オルタナ: 約10%(ソーシャルレンディング)
  • 実物・価値保存: 約10%(金・暗号資産など)
  • 高ボラティリティ: 約15%(FX・暗号資産など)

この配分で、リスクとリターンのバランスを取りながら、着実に資産を積み上げていきます。

「値動きがない」×「売れない」=「投資していることを忘れるほどの平穏」

この平穏こそが、長期投資で成功する秘訣だと確信しています。

それでは、良い資産構築ライフを!

コメント

タイトルとURLをコピーしました