はじめに
資産運用と聞けば「不労所得」という華やかな響きを連想しがちですが、実際にはポートフォリオの維持のために地味で泥臭いメンテナンスの連続です。
特にウイスキーのような実物資産は、デジタルアセットのような即時の換金性がなく、運用には独特の手技と忍耐が求められるように思います。
今回は、メインアセットの一角であるウイスキー投資で発生した「ノイズ」への対処記録をご紹介します。保管料の支払いやシステムエラーへの対応を通じ、評価額を現金に変えるという一見シンプルなようでいて、なかなかに取り回しの難しい「換金」のリアルな現場を紹介します。数字上の評価額が突きつける、実物資産投資の「真のコスト」を感じていただければと思います。
1. システムエラーによる5ポンドの「ノイズ」
先日、ウイスキー投資プラットフォーム「WhiskyInvestDirect（WID）」より、一通の通知が届きました。1月に実施された保管料率の改定がシステムエラーによって適用されておらず、その差額を追徴するという内容です。
金額にすると約5ポンド。ウイスキーの資産規模に比べると、この数字は誤差に過ぎないかもしれません。しかし、運営側のエラーによる「遅れてきたコスト」は、無視できない心理的なノイズになります。
とはいえ、今回の真の課題はこの追徴分ではなく、月末に確実に引き落とされる「月次の保管料」そのものの確保でした。このメールが来るまで、後回しにしていたので、逆に助かったと言えるかもしれません。
約48,000ポンド（約930万円）規模でウイスキーを保有していると、その維持費をCashで準備しておくことは、運用の健全性を守るための至上命題となり得ます。
2. 執行：流動性の壁と板の薄さへの直面
維持費確保のため、私はキャッシュポジションを整えるべく売却オペレーションを開始しました。当初の戦略では、熟成が進んでも、買い板がそこそこある「Inchgower」を主力として売却する予定でした。しかし、いざマーケットの板に向き合うと、そこには実物資産投資最大の障壁である「流動性の欠如」が立ちはだかっていました。買い板が絶望的に薄く、目標額での約定が極めて困難な状況だったのです。
Inchgowerで十分なCashが確保できず、第2の矢として「Ardmore」を投入せざるを得ませんでした。しかし、需要が乏しい中で期日までに現金化を優先した結果、ターゲット価格の半値以下で叩き売る形となりました。特定の銘柄から「1 LPA（純アルコール1リットル）」ずつを慎重に切り出すオペレーションを試みましたが、板の薄さはそれすらも飲み込んでいきました。
3. 換金効率の真実：300ポンドの代償と150ポンドの現実
今回の資金繰りの結果を整理すると、実物資産投資の厳しさが浮き彫りになります。約150ポンドの現金を確保するために、私が市場に差し出した評価額はおよそ倍の約300ポンドに達しました。
- 確保キャッシュ（保管料・追徴分）: 約 £150
- 犠牲にした評価額: 約 £300
デジタル資産であれば「時価」での即時売却が可能ですが、マイナーな蒸留所やビンテージを扱う場合、「売りたい時に、適正価格で売れる権利」そのものが極めて高価なアセットであることを痛感させられます。5ポンドの誤差に眉をひそめながら、150ポンドを作るために300ポンドを削る。この不条理とも言えるプロセスこそが、ポートフォリオの流動性を維持するための「必要経費」なのです。
おわりに
今回の売却は、ポートフォリオの運用において「評価額」がいかに不確かなものであるかを再認識させてくれる、非常に教育的な出来事でした。
150ポンドのキャッシュを得るために、数字上の300ポンド分の評価額を市場に差し出す。この事実は、短期的な損得勘定で見れば大きな敗北に見えるかもしれません。しかし、期日までに固定費を確実に支払い、システムとしての健全性を維持し続けることこそが、結果として長期的な複利運用を可能にする唯一の正解なのだと思います。
実物資産投資は、ただ樽を寝かせておけば勝手に価値が上がるほど甘い世界ではありません。出口における流動性ディスカウントを常に想定し、時には身を切るような判断を下しながら、泥臭くメンテナンスを続ける。その冷徹な意志の積み重ねこそが、資産を真の意味で守り抜く盾となります。論理と規律に基づいた運用を続けることで、私たちは不確実なマーケットの中でも、一筋の光明を見出すことができるのです。
それでは、良い資産構築ライフを！
コメント